Qual è l’eredità di McLuhan? Ne parleremo questa settimana con alcuni colleghi in un seminario in cui avrò la fortuna di confrontarmi con Joshua Meyrowitz autore di uno dei testi che ritengo fondamentali per lo sviluppo delle scienze dei media e della comunicazione: No sense of place.

In alcuni giri di mail abbiamo provato con Meyrowitz a riassumere alcuni dei concetti noti e meno noti, più sloganisticamente utilizzati e più anticipatori di tendenze a venire che costituiscono l’eredità di McLuhan.

Ve li lascio qui:

• “The Medium is the Message” (also “The Medium is the Massage”);
• Media (and all technologies) as Extensions of the Senses;
• Narcissus Narcosis and Auto-Amputation;
• Sensory Ratio, Sensory Balance, and Sensory Shifts
• Hot and Cool Media and variations in “involvement” (high definition/low participation media vs. low definition/high participation media);
• Old Media as the Content of New Media (media coming in “pairs”)
• Rear-View Mirror (and artists as only ones living in the present);
• Media and Space/Time (acoustic vs. visual space);
• The Global Village;
• Center/Margin Relationships;
• Figure vs. Ground (Gestalt shifts) as they relate to media influences and changes;
• Disciplinary Boundaries (as artifacts of print literacy);
• Information Explosion vs. Information Implosion;
• Discarnate Beings;
• Media History: Oral (Tribalism), Scribal/Print (Nationalism), Electric (Globalization);
• Media Hybridisation;
• Broad definition of “media” to include cars, railroad, money, clocks, etc.;
• Media and Brain Hemispheres;
• The Tetrad: Laws of the Media  (What does the medium Extend-Retrieve-Obsolesce-Reverse?).

Sono ben accette le integrazioni.